Slider1
slider2

Wil B&W nu wel of geen burgerwoning bij agrobedrijf?

(Van onze verslaggever)

HAAREN – 17 januari 2019. Wil de gemeente Haaren nu wel of geen burgers in boerderijwoningen? Dat is de vraag na de uitspraak van de Raad van State over het huis aan de Berktweg 5 in Haaren. Eigenaar Wim Vugts mag dit van de gemeente niet verhuren aan burgerbewoners en volgens de Raad van State mag de gemeente daarvoor kiezen. Maar anderzijds wil de gemeente in vrijkomende boerderijen juist wél burgerwoningen.

Wim Vugts bouwde het huis in 2006 bij zijn kassenbedrijf aan de Berktweg, als bedrijfswoning. Dus alleen te gebruiken door iemand die in het kassenbedrijf werkt. Later vroeg hij vergunning aan de gemeente om het huis te verhuren aan iemand die níet in het bedrijf werkt. Het (vorige) college van B&W weigerde die vergunning. Het college voerde in die tijd ook een verbeten strijd tegen Vugts over Haarendael, waarbij de gemeente telkens klappen kreeg. Maar over Berktweg 5 hielden B&W voet bij stuk. De weigering tot vergunning kwam eerst voor de Rechtbank, die Vugts gelijk gaf. Het vorige college besloot daarna op zijn laatste vergaderdag om de vergunning opnieuw te weigeren, nu op gronden van “goede ruimtelijke ordening”. De Raad van State besliste deze week dat het college daarmee in zijn recht staat.

Tijdens de zitting verweet Vugts de gemeente willekeur. Elders in het buitengebied staat de gemeente het wel toe. Er was volgens Vugts risico voor verpaupering, diefstal, vernieling en het kraken van het huis. Daarom is verhuur beter. Maar de gemeente wil niet afwijken van de bestemming bedrijfswoning, verbonden met het kassenbedrijf, midden in agrarisch gebied. Burgerbewoning past niet bij deze bestemming, geeft de Raad van State de gemeente gelijk.

Hoe zit het nu? Want begin 2017 nam de Gemeenteraad het Beleid Vrijkomende Agrarische Bebouwing aan, waarin staat dat het platteland verandert, dat veel boerderijen verdwijnen en dat het dan goed is dat het burgerwoningen kunnen worden. Het nieuwe college van B&W wil dat zelfs op korte termijn vastleggen in een nieuw bestemmingsplan buitengebied Haaren. Uit de uitspraak volgt nu dat burgerbewoning níet mag als het agrarisch bedrijf erachter blijft bestaan. Maar dat het wél mag als de agrariër ermee ophoudt. Of is het toch willekeur?

Een bericht plaatsen, een mededeling doen, familiebericht doorgeven of verenigingsnieuws, dat kan bij HelvoirtNet. Tevens zijn wij altijd op zoek naar het laatste nieuws. (een foto en/of logo erbij maakt het vaak leuker). Mailen maar! nieuws@helvoirt.net

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *