Notities uit de Raad

www.progressief96.nl
info@progressief96.nl

Raadsvergadering donderdag 25 april 2019

Zoals u inmiddels gewend bent bespreken we hier slechts een paar onderdelen. De volledige agenda kunt u altijd terugvinden op de website van de gemeente (haaren.nl -> Bestuur en organisatie -> Gemeenteraad -> Raadsvergadering).

Portefeuilleverdeling.
S95 wekte de irritatie van de burgemeester door de suggestieve wijze waarop opnieuw om opheldering werd gevraagd over de herverdeling van taken binnen het college. Het antwoord was echter klip en klaar: de portefeuille Herindeling en het daaraan gelinkte P&O blijven bij Carine Blom. Niet alleen omdat zij als geen ander is ingevoerd in de materie maar ook omdat zij tot volle tevredenheid van alle betrokken colleges haar werk doet. Een en ander valt nu eenmaal binnen de beslissingsbevoegdheid van B&W. Dat laatste heeft gekozen voor onderlinge overeenstemming en een zorgvuldige procedure waarin ook de ‘overwegingen van de CdK’ zijn meegenomen, en dan is dit de uitkomst.

Herindeling.
Er is begin april een hoorzitting geweest vanwege de ingediende zienswijzen. De stuurgroep is bezig het herindelingsadvies op te stellen dat 14 mei naar de betrokken colleges gaat; dat is één week eerder dan gepland. Op 23 mei komt het in het Raadsplein, op 3 juni passeert het in de gemeenteraad van Tilburg en op 6 juni in die van Haaren, Boxtel, Oisterwijk en Vught. Daarna begint Het Grote Ontvlechten.

Geurnormen.
De oude Geurverordening uit 2010 moest geactualiseerd worden. Aanpassen aan de nieuwe inzichten betekende in dit geval: strengere eisen. In dat kader had de wethouder overleg gevoerd met alle betrokken partijen: bewoners, agrariërs, gemeenten, GGD, ZLTO en LNMH. Alle ingediende bezwaren waren meegenomen in de nieuwe verordening. Per saldo werden de geurnormen verscherpt, waardoor sommige agrariërs zich gedwarsboomd zagen in hun bedrijfsontwikkeling. Een groot deel van de raad bleek gevoelig voor het pleidooi van de inspreker van het ZLTO en had daarop vooruitlopend al een motie opgesteld om de normen iets te versoepelen. Die werd uiteindelijk na hoofdelijke stemming aangenomen want P’96 bleek verdeeld: Jos Barends en Marion Das vonden dat de wethouder en zijn ambtenaren een uitstekend stuk hadden geproduceerd en alle ingediende bezwaren afdoende hadden weersproken.

Energietransitie.
Hier werpt de herindeling zijn schaduw vooruit. In het Klimaatakkoord is bepaald dat iedere regio een Regionale Energiestrategie (RES) moet opstellen. De vier dorpskernen vallen echter in verschillende regio’s: Haaren en Biezenmortel in regio Hart van Brabant, Esch en Helvoirt in Noordoost Brabant. Bijgevolg werden er twee plannen besproken. Hoewel de inhoudelijke discussie op een ander moment gaat plaatsvinden tekenden zich hier al de verschillen af. Het CDA stelde zich afhoudend op: de ambities van Haaren zijn hoger dan de landelijke, het klimaatakkoord moet nog vastgesteld worden, we moeten eerst weten wat de omliggende gemeenten doen. P’96 daarentegen erkende dat Nederland in dit opzicht achterloopt en dat er stappen gezet moeten worden. Maar dat kost geld; de minder bedeelden kunnen de vereiste investeringen niet betalen en lopen dan ook de subsidies mis. Kortom: er zal zwaar ingezet moeten worden op communicatie om iedereen over de streep te krijgen.

Kinderpardon.
Jos Barends dwong respect af met een gloedvol betoog waarin hij ervoor pleitte coulant om te gaan met kinderen van asielzoekers die al langere tijd in Nederland wonen. Afgezien van de warmbloedige steun van zijn eigen fractie vond hij bij de andere partijen weinig weerklank. Zeker: de complimenten waren niet van de lucht en zijn betoog werd bij herhaling ‘emotioneel’ genoemd. Dat kan positief klinken maar een ervaren debater is dan op zijn hoede. Voor je het weet zit je op een glijdende schaal van bewondering naar diskwalificatie. Zo ook hier: van verschillende kanten werd er tegenin gebracht dat we ons moeten baseren op de feiten. Alleen: die ‘feiten’ blijken vaak ook vatbaar voor interpretatie. Voorbeeld: men vreest (emotie) dat er misbruik gemaakt wordt van de regeling door asielprocedures oneindig op te rekken. Maar cijfers (feiten) zijn er niet want daar is nooit onderzoek naar gedaan. Zo koos de raad ervoor om er zijn vingers niet aan te branden. Jammer. Waar het een maand geleden geen probleem was om toe te treden tot de kring van 53 Regenboogsteden, bleek het een brug te ver om zich te scharen onder de 164 (!) gemeenten die het Kinderpardon steunen.

Kees Fennis
Progressief ‘96