Maatschappelijk rendement

Sinds de laatste bewoners van Haarendael in januari 2012 verhuisden heerst er onduidelijkheid over de toekomst van het oud-seminarie. De gemeente Haaren en Cello ondertekenden zesenhalf jaar geleden, op 30 november 2009, een intentieovereenkomst. Maar in die zesenhalf jaar die daarop volgden zijn er geen stappen meer gezet die de toekomst van Haarendael veilig moeten stellen.
Integendeel, de partijen bestrijden elkaar voor de rechter. In de meest recente uitspraak besliste de rechter dat Cello Haarendael mag verhuren aan de Haarense ondernemer Wim Vugts. De gemeente Haaren had de rechter gevraagd de huurovereenkomst te ontbinden.
De volgende uitspraak van de rechtbank, waarschijnlijk binnenkort, gaat over
het eigendomsrecht van Haarendael en wordt beslissend over de (voorlopige) toekomst van het oud-seminarie. Het college ziet het besluit van de gemeenteraad van 23 november tot aankoop van het landgoed als een koopovereenkomst met Cello. De zorginstelling bestrijdt dit en wil Haarendael niet meer verkopen aan de gemeente. Over de verkoopprijs werden de partijen het al niet eens. De rechter bepaalde dat bedrag uiteindelijk op 3,25 miljoen.
Cello zoekt inmiddels met de Haarense ondernemer Wim Vugts naar een andere bestemming en dan draait het vooral om geld. In de laatste uitspraak stelde de rechter nadrukkelijk dat hij de redenering van Cello-directeur Toine van der Pol reëel vindt dat een netto huuropbrengst van een ton per jaar aantrekkelijker is dan de huidige rente van minder dan een procent op het verkoopbedrag van 3,25 miljoen euro.
Geen Poolse arbeidsmigranten, die onlangs op last van de gemeente het pand moesten verlaten. Maar de mogelijkheid van huisvesting van asielzoekers blijft open. Eerder liet dezelfde Van der Pol weten dat die optie haar enkele tonnen per jaar scheelt vanwege de vergoedingen die het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) verstrekt. Veel zorginstellingen stoten onroerend goed af, Cello maakt de omgekeerde beweging omdat rekenen geld oplevert.
 
En als de gemeente eigenaar wordt? Over vijf jaar moet er een onderwijscampus komen besloot de gemeenteraad onlangs. Hoe ziet dat plan eruit? Een goed doordacht plan? Dat valt te bezien, in elk geval zet de provincie daar al vraagtekens bij. De komende vijf jaar moet er vooral geld worden verdiend. De gemeente verkoopt Haarendael, als zij eigenaar is, het pand direct door aan de Tilburgse investeerder René van den Berg die als voorwaarde voor koop de komst van asielzoekers heeft bedongen. Opnieuw een geldkwestie want de euro’s van het COA ziet Van den Berg graag komen. Dat was zelfs een voorwaarde voor de deal met de gemeente.
Wie heeft het nog over het maatschappelijk belang van Haarendael? De stichting platform Haarendael, een club van maatschappelijk betrokkenen onder wie historicus en cultuurdeskundige Gerard Rooijakkers, pleit voor het winnen van tijd. “Geen overhaaste beslissingen”, vindt Rooijakkkers. “Snelle koop door één partij van het hele landgoed heeft veel risico’s. Dus nu consolideren zodat je tijd en ruimte krijgt om plannen te ontwikkelen, redeneert hij. “Wat hier voorop staat is maatschappelijk rendement. De gemeente Haaren kan het zich niet permitteren dat Haarendael geen maatschappelijk rendement oplevert.”
Maatschappelijk rendement! Het gaat niet alleen om miljoenen.

AAA reactie

Slider1
slider2

Corvers Column: Maatschappelijk rendement

HELVOIRT – 15 juni 2016.  Sinds de laatste bewoners van Haarendael in januari 2012 verhuisden heerst er onduidelijkheid over de toekomst van het oud-seminarie.

De gemeente Haaren en Cello ondertekenden zesenhalf jaar geleden, op 30 november 2009, een intentieovereenkomst. Maar in die zesenhalf jaar die daarop volgden zijn er geen stappen meer gezet die de toekomst van Haarendael veilig moeten stellen.

Integendeel, de partijen bestrijden elkaar voor de rechter. In de meest recente uitspraak besliste de rechter dat Cello Haarendael mag verhuren aan de Haarense ondernemer Wim Vugts. De gemeente Haaren had de rechter gevraagd de huurovereenkomst te ontbinden.
De volgende uitspraak van de rechtbank, waarschijnlijk binnenkort, gaat over
het eigendomsrecht van Haarendael en wordt beslissend over de (voorlopige) toekomst van het oud-seminarie. Het college ziet het besluit van de gemeenteraad van 23 november tot aankoop van het landgoed als een koopovereenkomst met Cello. De zorginstelling bestrijdt dit en wil Haarendael niet meer verkopen aan de gemeente. Over de verkoopprijs werden de partijen het al niet eens. De rechter bepaalde dat bedrag uiteindelijk op 3,25 miljoen.

Cello zoekt inmiddels met de Haarense ondernemer Wim Vugts naar een andere bestemming en dan draait het vooral om geld. In de laatste uitspraak stelde de rechter nadrukkelijk dat hij de redenering van Cello-directeur Toine van der Pol reëel vindt dat een netto huuropbrengst van een ton per jaar aantrekkelijker is dan de huidige rente van minder dan een procent op het verkoopbedrag van 3,25 miljoen euro.
Geen Poolse arbeidsmigranten, die onlangs op last van de gemeente het pand moesten verlaten. Maar de mogelijkheid van huisvesting van asielzoekers blijft open. Eerder liet dezelfde Van der Pol weten dat die optie haar enkele tonnen per jaar scheelt vanwege de vergoedingen die het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) verstrekt. Veel zorginstellingen stoten onroerend goed af, Cello maakt de omgekeerde beweging omdat rekenen geld oplevert.

Foto: AZG

En als de gemeente eigenaar wordt? Over vijf jaar moet er een onderwijscampus komen besloot de gemeenteraad onlangs. Hoe ziet dat plan eruit? Een goed doordacht plan? Dat valt te bezien, in elk geval zet de provincie daar al vraagtekens bij. De komende vijf jaar moet er vooral geld worden verdiend. De gemeente verkoopt Haarendael, als zij eigenaar is, het pand direct door aan de Tilburgse investeerder René van den Berg die als voorwaarde voor koop de komst van asielzoekers heeft bedongen. Opnieuw een geldkwestie want de euro’s van het COA ziet Van den Berg graag komen. Dat was zelfs een voorwaarde voor de deal met de gemeente.

Wie heeft het nog over het maatschappelijk belang van Haarendael? De stichting platform Haarendael, een club van maatschappelijk betrokkenen onder wie historicus en cultuurdeskundige Gerard Rooijakkers, pleit voor het winnen van tijd. “Geen overhaaste beslissingen”, vindt Rooijakkkers. “Snelle koop door één partij van het hele landgoed heeft veel risico’s. Dus nu consolideren zodat je tijd en ruimte krijgt om plannen te ontwikkelen, redeneert hij. “Wat hier voorop staat is maatschappelijk rendement. De gemeente Haaren kan het zich niet permitteren dat Haarendael geen maatschappelijk rendement oplevert.”

Maatschappelijk rendement! Het gaat niet alleen om miljoenen.

Een bericht plaatsen, een mededeling doen, familiebericht doorgeven of verenigingsnieuws, dat kan bij HelvoirtNet. Tevens zijn wij altijd op zoek naar het laatste nieuws. (een foto en/of logo erbij maakt het vaak leuker). Mailen maar! nieuws@helvoirt.net

1 Comment

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jan pijnenburg , 21 juni 2016 @ 18:56

    Zijn wij als inwoners ( buurtbewooners) we zo blij met deze plannen van de Gemeente ( VAN DE BERG) EN WAT STROOIEN WE TOCH MET GEMEENSCHAPSZIN GELD RECHT ZAAK NAAR RECHT ZAAK EN DIT ALLES OMDAT ZE EEN ZAKENMAN UIT EIGEN GEMEENTE ALLEEN DIT NIET GUNNEN ( het is maar afwachten of dat v.de. berg wel zo betrouwbaar is of gaat men daar zo van uit .als je het mij vraagt liever geen Azc met alle problemen en na 5jaar een school waar geen openbaar vervoer is wie is er zo slim om dat te verzinnen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *