Slider1
slider2

N65: Niet zeuren. Er moet wat gebeuren!

HELVOIRT/VUGHT – 2 september 2024. Helaas, een tweede procedure tegen B&W Vught bleek nodig.

De eerste procedure begon in 2020 toen wethouder van Woesik, van de grootste partij Gemeentebelangen, binnen een week de kostenraming van een eenvoudige Vughtse tunnel met 2 x 2 rijstroken van 1.700 meter, omhoog wist te krijgen van €131,1 Mio naar €412 Mio. Nu maakt B&W Vught een kapitale blunder bij stikstof.
Want uit iedere routeplanner blijkt dat door opstoppingen op de N65 veel verkeer tussenTilburg/Den Bosch nu de 10-15 km omweg over de A59 kiest.

Toch besloot de Stuurgroep N65 het project N65 op ‘hold’ te zetten omdat er een stikstofprobleem zou zijn. Dit terwijl beide goede N65 oplossingen het stikstofprobleem juist verminderen. Want die goede oplossingen maken een eind aan het omrijden van (>10)duizenden auto’s per dag over de A59. Het Goudappel-model (BBMA) berekent zelfs een verkeerstoename N65 van 2.701 per dag als het project N65 klaar is en dus 4 stoplichten verdwijnen. En berekent tegelijkertijd, nadat die 4 stoplichten verdwijnen, op de A59 ook een verkeerstoename van 550 per dag. Hoe kan dat model zoiets bedenken in de wetenschap dat als 4 stoplichten verdwijnen, veel A59 verkeer, mogelijk (>10) duizenden auto’s per dag, zal terugvloeien naar de N65? En er is nu eenmaal bij stikstof een Habitat Richtlijn. En die vereist onmiddellijk ingrijpen en de Raad van State interpreteert die Richtlijn heel strak!

Nu beweert B&W Vught dat het besluit van de stuurgroep N65 om in te zetten op VKA+ en afwaarderen geen besluit is waartegen bezwaar open staat. Het beroepschrift toont aan dat iedere juridische grond voor die conclusie ontbreekt. Door die kapitale blunder bij stikstof, schendt Vught naast de Habitat Richtlijn, ook art. 8 EVRM en de Grondwet en bijna alle beginselen van behoorlijk bestuur.
Iedere week uitstel van een goede N65 beslissing (Zuidtangent of twee boortunnels) brengt ook drie Natura 2000 gebieden verder in gevaar. Qua fijn stof betekent iedere week uitstel van een goed N65 besluit 2,7 onnodig gemiste levensjaren door voortijdige sterfte omwonenden.

De wegen van de Heer en de Rechtspraak zijn vaak kronkelig. Vandaar dat we eerder besloten om naast de juridische weg ook de politieke weg te bewandelen, vooruitlopend op raadsverkiezingen in 2026. We gaan acties voorbereiden om alle 15.000 inwoners (wonend binnen 1 km van de N65, 10.000 in Vught, 5000 Helvoirt), duidelijk te maken dat VKA+ een slecht plan is en nu snel de Zuidtangent of 2 boortunnels gerealiseerd moeten worden. Net als bij de laatste Raadsverkiezingen eind 2020 gaan we vanaf 2025 flyers, vragenformulieren, social media etc. inzetten en later spandoeken. Want alle raadsfracties zijn uiteindelijk het meest gevoelig voor zetelwinst of verlies. Dat leverde toen twee zetels winst op voor D66 en CDA en een zetel verlies voor Gemeentebelangen.

Gemeentebelangen is de ziel achter VKA+, zal onze aanpak te vuur en te zwaard bestrijden en moet dus een kopje kleiner worden gemaakt. Wie helpt mee?

Voor de laatste ontwikkelingen of aanmelden als vrijwilliger, zie http://www.n65.nl/

Download onze gratis app

3 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • jan van engelen , 3 september 2024 @ 09:57

    Zoals elke maand,wederom een stuk van Comité N65 op Helvoirtnet.
    Enerzijds prijs ik het Comité met hun niet aflatende strijd tegen de gemeente Vught betreffende de N65.

    Anderzijds,op 4 december 2023 heb ik en reactie gegeven over met name het plan van het Comité,om voor een Zuidtangent te gaan.Met veel moeite heb ik toen op hun bijna onleesbare website,het plan van die Zuidtangent gevonden.

    Zojuist geprobeerd dat plan op hun website geprobeerd op te zoeken,maar door de brei aan links,rapporten enz. kon ik het niet vinden.

    Toen met Google aan het zoeken en jawel,gevonden!
    Voor de geintresseerden,zeker uit Helvoirt voeg ik de link van de PDF bij:

    http://www.n65.nl/Toekomstvast%20N65%20Zuidtangent.vs1a.pdf

    Ik heb dit sterk uitvergroot en Google maps geraadpleegd.
    En wat blijkt?Wat ik toen ook al aangaf,Vught is van de ellende af,de villa’s in Vught zullen inderdaad met de door uw Comité genoemde 300 miljoen in waarde stijgen,MAAR,Helvoirt krijgt de overlast en ellende van dit plan!

    Wat blijkt en wat iedereen met mijn gegeven link en Maps daarbij bekijkt ziet dat die Zuidtangent keurig om Vught heen gaat en uitkomt ter hoogte van het stukje Rijksweg waar de BP pomp staat,weer op de huidige N65 uitkomt!

    Vlak voor de huidige afslag Helvoirt bij Lots.
    Ik heb een jaar geleden al aangegeven dat dit nadelig voor Helvoirt is,met een reactie op uw maandelijks stuk,maar u heeft nooit op mijn bericht gereageerd,niet via mail en ook niet met een antwoord op Helvoirtnet!

    Voor de volledigheid hieronder de link van mijn reactie in 2023:

    https://www.helvoirt.net/n65-niet-zeuren-er-moet-wat-gebeuren-9/

    Wat ik dus op zich al niet netjes vind,want blijkbaar acht het Comité zich zeer hoog met hun idiote plan.Wat ook nog eens bakken met geld kost wat de gemeente Vught natuurlijk weer met allerlei verhogingen gemeentelijk lasten doorberekend aan de burger!
    En waarvan dan dus in ieder geval degenen met een laag tot modaal inkomen vooral de dupe zijn.
    Maar ik snap anderzijds ook wel dat u doorgaat met deze onzin,want ja,uw villa’s en grond worden immers volgens uw berekeningen 300 miljoen meer waard.
    Dat anderen met name in Helvoirt hiervoor moeten bloeden,ach dat is niet zo van belang……
    Ik hoop dat u nu wel een reactie geeft,sterker nog,ik zou hier wel een gesprek met u over willen en u op de nadelige feiten voor Helvoirt willen wijzen.

    Ik verwacht niet dat u op mijn voorstel ingaat,maar ik wil in ieder geval de inwoners van Helvoirt er op wijzen hoe nadelig dit plan voor ons dorp uitpakt.

    Ik zou zeggen,laat alles zo het nu is,of eventueel de de Parkweg65

  • Corneel Spil , 4 september 2024 @ 11:47

    Geachte Heer van Engelen,

    Dit is een ernstig misverstand. Gezien vanaf Vught, komt de Zuidtangent pas weer uit op de N65 ver voorbij Helvoirt.
    Zie http://www.n65.nl/Verkiezingen.htm met twee varianten:
    http://www.n65.nl/Toekomstvast%20N65%20Zuidtangent.traject%203f.vs1.pdf
    http://www.n65.nl/Toekomstvast%20N65%20Zuidtangent.traject%203L.vs1.pdf
    Beide varianten komen uit op het kruispunt N65/Hoge Raam/Kreitestraat

    Waarschijnlijk bent in de bonen met de voorgestelde tunneloplossing in Helvoirt.

    Met vriendelijke groet, Corneel Spil

    • jan van engelen , 5 september 2024 @ 09:18

      Geachte heer Spil,

      Als u mijn bovenstaande link bekijkt met het plan zuidtangent,dan blijk die uit te komen op de plaats die ik aangaf,vlak voor de kruising Helvoirtse weg Molenstraat.
      Ik heb dat plan maximaal uitvergroot en vergeleken met Google Maps.

      Dat is de enige tekening die ik over dat plan kon vinden,en dat was op de website van Comité n65 niet te vinden in de brei van links enz.

      Ik ga er gemakshalve vanuit gezien uw reactie dat u 1 van de mensen van Comité n65 bent.
      Of er nadien wijzigingen aan dit plan zijn gedaan door het Comité is mij niet bekend.
      Echter,dit plan is nog slechter,dwars door natuurgebieden en bij de Gijzel aansluiting op de N65.Aan de rand van ons dorp moet dan een constructie gebouwd worden met viaducten lijk mij.
      En wie zitten er dan weer met de geluidsoverlast en uitlaatgassen,zeker met een westenwind?
      Juist ja,de inwoners van Helvoirt.
      En Vught is mede op kosten van de inwoners van Helvoirt van het verkeer af!

      En ik ben zeker niet in de bonen,gelukkig nog niet.
      Indien u inderdaad voor Comité 65 hiermee bezig bent snap ik uw elitaire toontje in uw reactie wel.

      mvg Jan van Engelen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *