Op 7 oktober 2016 heeft de rechtbank Oost-Brabant voor de zoveelste keer een uitspraak gedaan over Haarendael. De gemeente Haaren is wederom in het ongelijk gesteld. Naar de mening van de rechter bestaat er geen grond voor de beperking van het tijdelijk gebruik van Haarendael zoals de gemeente dit wenste. De gemeente wilde het begrip ‘reguliere bewoning’ zodanig beperkt uitleggen dat het huisvesten van seizoenarbeiders niet past binnen de voor Haarendael afgegeven vergunning. De rechter heeft aangegeven dat dit standpunt van de gemeente voorshands niet houdbaar is. Met andere woorden, Vugts kan eindelijk beginnen met het noodzakelijke leegstandsbeheer teneinde te voorkomen dat Haarendael helemaal verkrot. Dat is namelijk het meest tragische aan het hele verhaal: het Vugts misgunnen van de exploitatie van Haarendael leidt alleen maar tot verder verval van het complex. De enige die zich tot nu toe bereid heeft verklaard om noodzakelijk onderhoud te verrichten en daartoe een exploitatiemodel voor handen heeft is Vugts. Dit in afwachting van een definitieve herbestemming op een wijze die voor alle partijen bevredigend is. Zolang de gemeente niet bereid is de strijdbijl te begraven en niet bereid is om te komen tot een constructieve oplossing met Vugts, zullen er alleen maar verliezers zijn.
Inmiddels is de partij waar de gemeente haar kaarten op had gezet afgehaakt. Wellicht mede om reden dat de herbestemming waar de gemeente op inzet kansloos is en dat de betreffende partij tijdig tot dit inzicht is gekomen. Waarom de gemeente na het afhaken van deze partij en het niet hebben van een andere kandidaat toch onverkort door gaat op de door haar ingeslagen weg, blijft een raadsel. De kandidaat van de gemeente die is afgehaakt heeft inmiddels de rekening aan de gemeente gepresenteerd en de totale kosten voor de Haarense gemeenschap lopen inmiddels richting de één miljoen euro. Geen wonder dat de onroerendezaakbelasting in de gemeente Haaren veruit de hoogste is in de gehele omgeving. Om de strijd met Vugts te completeren probeert de gemeente hem ook elders binnen de gemeente de voet dwars te zetten. Onder meer door een door Vugts beoogde uitbreidingslocatie op de Margriet voor de neus van Vugts weg te kapen, zogenaamd om er een zonne-energie park aan te leggen. Ook het waterschap heeft belang in deze. Zij zou de grond aan Margriet aankopen en ruilen met 10 ha grond van Vugts nabij de Essche Stroom voor natuurontwikkeling in de EHS. Eén ding staat vast, zonne-energie zal er nooit worden opgewekt maar dat de gemeente zal worden opgezadeld met veel te dure grond waar ze verder niets mee kan, staat wel vast. Men kan zich inmiddels afvragen waarom de leden van de gemeenteraad van de gemeente Haaren lijdelijk blijven toekijken, terwijl het College van B en W de ene bok na de andere schiet.
Ditmaal heeft het lot Vugts getroffen maar in feite kan deze willekeur iedere burger van de gemeente Haaren ten deel vallen. Vugts heeft dan nog de moed, energie en de middelen om zich te verweren maar niet iedere burger heeft deze mogelijkheden. De vraag rijst dan ook, hoeveel burgers van de gemeente Haaren zijn de afgelopen jaren niet op dezelfde manier als Vugts bejegend door het College van Burgemeester en Wethouders? Deze vraag zal wellicht onbeantwoord blijven om de eenvoudige reden dat we er nooit weet van krijgen nu deze burgers zich niet hebben kunnen en willen verweren tegen het onheus handelen van dit College, dat schijnbaar geen moeite heeft om grote bedragen aan gemeenschapsgeld te verspillen aan het uitvechten van persoonlijke vetes. Wanneer zal de gemeenteraad het licht krijgen om deze praktijken te stoppen?
Is er misschien een onderzoeks-journalist aan deze website verbonden die via een WOB verzoek de totale kosten van het project Haarendael in beeld zou kunnen brengen? Als het inderdaad zo is, zoals Jan Kemps schreef, dat de kosten voor de gemeente al richting de miljoen gaan dan snap ik niet dat de verantwoordelijk wethouder nog op zijn plaats zit.
Ja ik weet dat de Haarense politiek slappe knieen heeft maar één miljoen over de balk gooien is wel erg veel.
Helder stuk Jan.
Vraag is voor wie onze gemeente werkt: voor al haar burgers, voor al haar burgers behalve een paar of voor henzelf. In deze kwestie heb ik daar geen zicht meer op. Het adagium “Gelijk hebben is één. Gelijk krijgen is iets anders.” gaat hier denk ik op. Ten koste van héél veel gemeenschapsgeld.
Gemeente: Maak eens een pragmatische keuze ipv een principiële. Principles van be killing.
Hallo.
Is het niks om te verkopen als vakantiepark.
Huisjes staan er al en ook t museum zou kunnen bljjven.
T restaurant kan weer open. Ook voor de inwoners uit de omgeving.
T is er te mooi om er niks mee te doen.
Even duidelijk zijn: wie was de afgehaakte kandidaat waar Haaren haar kaarten op had ingezet en waardoor de ozb zo hoog is? Ik lees hier nl. enkel over Vugts. Reglementair verloopt zoiets toch per inschrijvingsprocedure?
Ik denk als we het hele verhaal over de gemeente haaren met name de soap rond Haerendael en natuurlijk de burgermeesterswoning en niet te vergeten de herindeling best wel kunnen verkopen aan John de Mol.Wedden dat het een grotere hit word dan BIG BROTHER!!!!! En er zijn onder de mensen nog veel meer verhalen.Het is onderhand genoeg geweest met dat hele zooitje.Als Jan Kemps gelijk heeft dat er 1 miljoen gemeenschapsgeld weggegooid is waar we heel veel inwoners mee vooruit hadden kunnen helpen dan moeten alle mensen die daar verantwoordelojk voor zijn ONMIDDELIJK hun functie neerleggen.en ook geen wachtgeld cq woonkostenvergoeding meer ontvangen.ik zal het op zijn Helvoirts zeggen: HEEL RAP OPFLIKKEREN!!!
Ik wil op grond van de wet ooenbaar bestuur best een verzoek indienen. Misschien is hiervoor een Stichting oprichten de beste keuze; Stichting belang voor bewoners van de gemeente Haaren. Maar als het waar is wat Jan schrijft, dan dien je het vertrouwen in de desbetreffende wethouder op te zeggen.
Zijn er geen mogelijkheden om het vertrouwen in Burgemeester en Wethouders op te zeggen wegens incompetent leiderschap, desnoods door weer een referendum??
Het is toch verschrikkelijk dat deze dwarsliggers alleen aan zich zelf denken en niet aan het belang van de BURGER.
Dit wat ze moeten doen weergegeven in hun taak omschrijving in plaats van geld weggooien en BURGER PESTEN.
College van B&W
Vergaderingen B&W
Het college van burgemeester en wethouders vergadert elke dinsdagmorgen. In de vergaderkalender kunt u per vergadering zien welke besluiten er zijn genomen. Deze vergaderingen zijn niet openbaar.
Afspraken met burgemeester en wethouders
Voor het maken van een afspraak kunt u bellen met telefoonnummer (0411) 62 72 82.
Jeannette (J.) Zwijnenburg- van der Vliet
Zwijnenburg- van der Vliet
contactgegevens en taken Jeannette (J.) Zwijnenburg- van der Vliet Functie Burgemeester
Adres Reitselaan 71
5076 CB Haaren en Woudrichem
Telefoonnummer (0411) 62 72 49
E-mail adres burgemeester@haaren.nl
Taken
Portefeuille:
Openbare orde en veiligheid, brandweer, crisisbeheersing en rampenbestrijding
Personeel en organisatie
Handhaving en toezicht
Communicatie, voorlichting en representatie, media
Evenementen Jheronimus Bosch, EK Eventing, Vincent van Gogh
Internationale betrekkingen
Coördinerend Haarendael
Archief, BHIC
Johan (J.E.P.M.) van den Brand
van den Brand
contactgegevens en taken Johan (J.E.P.M.) van den Brand Functie Wethouder
Adres Weth. Bressersstraat 1
5076 GN Haaren
Telefoonnummer (0411) 62 72 49
E-mail adres j.vd.brand@haaren.nl
Taken
Portefeuille:
Decentralisaties Jeugdzorg, WMO en Participatiewet
Sociale Zaken
Welzijn en onderwijs
Ruimtelijke ordening
Milieu, afval en duurzaamheid
Volkshuisvesting en wonen
1e loco-burgemeester
Politieke partij Samenwerking ’95
Eric (H.M.J.) van den Dungen
van den Dungen
contactgegevens en taken Eric (H.M.J.) van den Dungen Functie Wethouder
Telefoonnummer (0411) 62 72 49
E-mail adres e.vd.dungen@haaren.nl
Taken
Portefeuille:
Financiën
Ruimtelijk Beheer
Verkeer inclusief N65 en Programma Hoogfrequent Spoor
Buitengebied
Beheer gemeentelijk vastgoed en nieuwbouw brede scholen en woon-zorgcomplexen
Centrumplannen
Economische zaken, toerisme en recreatie
Sport
Intergemeentelijke samenwerking
2e loco-burgemeester
Politieke partij VVD
Joan (J.G.A.) van den Akker
van den Akker
contactgegevens en taken Joan (J.G.A.) van den Akker Functie Gemeentesecretaris
Telefoonnummer (0411) 62 72 49
E-mail adres j.vd.akker@haaren.nl
Taken
De secretaris geeft leiding aan de gehele ambtelijke organisatie. Als voorzitter van het managementteam is hij eindverantwoordelijk voor het hele ambtelijke apparaat. Hij ondersteunt en adviseert het college van B&W bij het uitoefenen van haar taken; bewaakt de planning van de ambtelijke organisatie en beoordeelt voorstellen en adviezen van afdelingen op kwaliteit,samenhang en relevantie. Als bestuurder in de zin van de WOR voert hij overleg met de OR.
Jan, Perfect ingezonden stuk. De waarheid mag en moet gezegd worden. Haarendael staat helaas niet alleen als voorbeeld van slecht beleid. De soap rond de herindeling, Duinoord en de woonlasten van de burgemeester zijn ook geld verslindende zaken die, als het in het bedrijfsleven zou gebeuren, allang de kop hadden gekost van de verantwoordelijken. Het wordt inderdaad tijd dat wij allen onze volksvertegenwoordigers tot de orde roepen.
Men zegt weleens; “Goede RAAD is DUUR”dat blijkt helaas hier door onze raad anders vertaald te worden.
Stichting oprichten voor n WOB-verzoek is overbodig: kan iedereen -mooie wet?
Ja , lijkt het niet dat gemeente zich wil voordoen als ondernemer? Die er geen kaas van gegeten heeft!?
Gemeentesecretaris??
Opzeggen vertouwen: dmv raad en burger-protest-inspraak by begrotingsvergadering? weet niet..
Nemelaerstraat: hoe lang mag een gemeentebestuur en een gemeenteraad een fatsoenlijk burger tot waanzin drijven?
Beste Jan Kemps en overige lezers,
Je inkt was nog niet droog en het eerste, directe aan de gemeente Haaren gerelateerde, slachtoffer meld zich aan. Het schrijnend voorbeeld va de stedebouwkundigevisie van de gemeente Haaren. Een echtpaar legt alle ziel en zaligheid om van een bouwval een gezichtsbepalende boerderij te maken. De gemeente zal er wel eens abrupt een eind aan maken. Want zo werkt dat in Haaren. “En als je dat niet bevalt, dan snap ik niet dat je daar nog wilt wonen” Letterlijke woorden die onze burgemeester gebruikt, althans tegen over mij. Ik wens beschreven familie dan ook alle sterkte toe.
“De vraag rijst dan ook, hoeveel burgers van de gemeente Haaren zijn de afgelopen jaren niet op dezelfde manier als Vugts bejegend door het College van Burgemeester en Wethouders?”
Het antwoord zal daarop zijn, enkele tientallen. Ook zelf ben ik al 16 jaar met de gemeente Haaren bezig . We hebben er al 4, want ik ken persoonlijk nog een geval, wie volgt.
Tom Nieuwlands
15 Comments