De Haarense gemeenteraad heeft zich dinsdagavond vastgebeten in de weigering dat opsplitsing van de gemeente voorlopig geen goede zaak is. En dus wil de raad zich niet vastleggen op een datum. Maar erg overtuigend klonken de argumenten van de vier partijen bepaald niet.
Alsof meewerken de vier fracties tot verliezers zou maken, zo kwam het over. Voor de weigering om samen met de provincie een datum voor opsplitsing vast te stellen hielden Samenwerking 95, VVD, LLH en CDA ook dinsdag vast aan hun standpunt dat de buurgemeenten (Vught, Oisterwijk en Boxtel) daar nog niet klaar voor zijn. Die onzekere toekomst van de gemeenten maakt hen onvoldoende ‘bestuurskrachtig’ en ‘toekomstbestendig’ voor toevoeging van de vier dorpen, vinden raad en college. Alleen Progressief 96 vindt dat opsplitsing zo snel mogelijk moet gebeuren.
Provinciebestuurder Anne-Marie Spierings, die op uitnodiging van de gemeenteraad in de raadsbankjes was aangeschoven, draaide er niet om heen. Zij ging het gesprek met open vizier aan en gaf de raadsleden een lesje in consistent denken. In klare taal. De gedeputeerde sloeg eenvoudig de raad zijn belangrijkste argument uit handen. “Wij hebben geen signaal dat de buurgemeenten willen fuseren en daarom niet bestuurskrachtig of toekomstbestendig zouden zijn. En als dat zo zou zijn is dat dan een probleem?”, vroeg Spierings zich af. “Oss heeft diverse fusies gekend en dat heeft bij samenvoeging van omliggende dorpen tot geen enkel probleem geleid.”
De gedeputeerde maakte duidelijk dat er geen enkele reden is te wachten met het vaststellen van een datum. Volgens haar hebben buurgemeenten wel degelijk gereageerd op de vraag van de provincie om een toekomstvisie. “Wij hebben al een reactie terug geschreven”, antwoordde Spierings. Zij “kon niet anders dan concluderen dat het standpunt van de vier partijen niet klopt.” En als die visies van buurgemeenten niet helder zijn waarom gaat Haaren dan niet in gesprek met die gemeenten, vroeg zij zich af.
Maar de vier partijen bleven het antwoord schuldig met als dieptepunt de opmerking van Marcel Nelissen (S’ 95) “wat de provincie doet als de raad in 2055 wil opsplitsen”. Wil van Pinxteren (LLH) voelde “een pistool op de borst gedrukt” met de aanstelling van een procesbegeleider en vroeg of die adviseur een stap is in een wettelijke procedure naar herindeling. Maar de provincie is verantwoordelijk voor het proces. Alleen de raad neemt een besluit, zei Spierings. “De provincie treedt niet in die verantwoordelijkheid.”
Intussen lijken de signalen, net zo als op de eerdere bewonersavonden, vooral een kant op te gaan: op korte termijn opsplitsen. Het gemor op de tribune dinsdagavond was duidelijk hoorbaar –in weerwil van het verbod van de burgemeester vooraf– en werd weerspiegeld door vier van de vijf insprekers die het opnemen voor de provincie. Toch opvallend: inwoners die pleiten voor het opdelen van hun gemeente. Een duidelijk signaal dat Haaren geen eenheid is en het vertrouwen in het bestuur niet groot is. De Haarense inwoners lijken meer dan genoeg te hebben van de besluiteloosheid en het getreuzel van hun volksvertegenwoordigers.
Intussen zet de provincie een procesbegeleider in Haaren neer die de gemeenteraad juist buiten de deur wil houden. Daarmee lijkt de raad zichzelf buitenspel te zetten.
29 Comments