Door: Jos Barends 

Ik ben die meewarige blikken spuugzat. Als iemand me tegenwoordig vraagt waar ik woon, is het antwoord niet “Haaren” maar “in de buurt van Oisterwijk”.
De Raad heeft dus afgelopen donderdag besloten zelfstandig verder te gaan. We hebben het al eens gezegd. Bij de verkiezingen in 2014 ging Progressief 96 de verkiezingen in met de wens zo spoedig mogelijk op te splitsen. Bij de coalitieonderhandelingen werden we weggehoond alsof we melaats waren. Het is dan ook merkwaardig dat sommigen ons nu een populistisch standpunt verwijten, omdat we nog niet zo lang geleden slechts onbegrip ontmoetten. Na volksraadplegingen die aan duidelijkheid niets te raden overlieten, na de inschakeling van een bekwaam maar peperduur bureau (dat tot dezelfde uitkomst kwam als de overgrote meerderheid van de Haarense inwoners), na een besluit van de voltallige Raad zelf om op te splitsen, na wederom een bevestiging maar nu van de Provincie én na een poging een enquête onder de Haarense inwoners te houden, zijn we nu – 3 jaar verder – weer helemaal terug bij af. De Haarense Raad heeft besloten… een referendum te gaan houden.
Nu kennen we in Nederland het raadgevend referendum. Het College kan de uitkomst naast zich neerleggen. Gezien de kracht van de lijm op het huidige pluche, dat geldt naast de collegepartijen ook voor het CDA, is dat waarschijnlijk. De redenen geef ik u nu al. De meerderheid was niet overtuigend genoeg, men heeft de noodzakelijke uitleg zelfstandig te blijven nog steeds niet goed begrepen, de vraagstelling was niet duidelijk genoeg. Absurde voorbeelden? De Raad heeft al een keer geprobeerd een vraagstelling te verzinnen over welke plaatsen eveneens als mogelijke partners zouden kunnen dienen, wat uitliep op een krankzinnige vertoning. Daarbij zouden al die dorpen en steden wel op hun bestuurskracht en toekomstbestendigheid moeten worden getoetst, anders ging het feest niet door. Die toets was overigens voor Haaren niet noodzakelijk vond men. Nu, na al die jaren heeft het College nog een gewichtig besluit genomen. Men gaat het allemaal van nu af nog eens uitleggen. Een beetje buitengewoon onderwijs aan onze inwoners. Vroeger noemde men dat de BLO-school.
En dan werd de oproep gedaan de hele zaak uit de Haarense politiek te trekken, oftewel vanaf nu lief voor elkaar te zijn. Begrijpt u het ook niet meer? College en Raad zouden dan als politieke organen op afstand gaan opereren? Zich er helemaal niet meer mee gaan bemoeien? U mag het zeggen. Progressief 96 kan het niet meer uitleggen. Het is allemaal een beetje te gek voor woorden.
Eén ding is zeker. Over een jaar zijn er verkiezingen. Dan mag een nieuw College de puinhopen van het huidige College opruimen en de krachten bundelen om een bestuurskrachtige gemeente met de buren te vormen.
Jos Barends

1 Comment

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • J&D Zijdeveld , 20 maart 2017 @ 19:27

    Jos,
    Perfect verwoord (zoals altijd) want ook wij als bewoners van een dorpje vlak bij Vught begrijpen er niets meer van. Het moet inderdaad super lijm zijn die die steeds draaiende konten vasthoudt aan het pluche. Iedereen, behalve progressief 96 blijkt ook te lijden aan collectief geheugen verlies en het schaamrood komt ons op de konen als je de neerbuigende houding ziet en taalgebruik hoort van de andere partijen richting jullie fractie, erger nog, zelfs de voorzitter laat zich daartoe verleiden. Wij hebben VVD gestemd omdat het hier de landelijke zaak betrof als het een lokale verkiezing zou zijn geweest was het voor 100% progressief 96 geworden. en staan erg ver van de plaatselijke volksverlakkerij vertegenwoordigers van Haaren

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *