VERSLAG EXTRA RAADSVERGADERING 29 september 2016

Wethouder van den Dungen trapt af. Het gaat vanavond maar om een vraag: wie gaat er over de uitvoering van het raadsbesluit van 21 april, opsplitsing van de gemeente. Volgens van den Dungen is dat de raad en niet de provincie. Volgens Van den Dungen is het college van GS op het verkeerde been gezet door gedeputeerde Spierings die sprak met het Haarens college.

Hein van Poppel ( CDA) is de eerste spreker van de vijf partijen. We voelen ons op het verkeerde been gezet door het provinciebestuur, zegt hij. Hij doelt op de brief van de provincie. Van Poppel: het is zeer vreemd dat de provincie een procesbegeleider wil aanstellen. Die begeleider moet helpen om tot een datum voor opsplitsing te komen. Van Poppel kondigt een motie aan namens zijn partij, de VVD, LLH, Samenwerking 95 die verbazing uitspreekt over de brief van de provincie. De vier partijen willen een gesprek met de provincie. Progressief doet niet mee met de motie. Hein van Poppel roemt de samenwerkingsverbanden die inmiddels door de gemeente Haaren de laatste jaren is aangegaan. Geen reden om te stellen dat er bestuurlijk was mis is in de gemeente.

Wil van Pinxteren (LLH) wijst op de wil van de bevolking van de gemeente Haaren. Die moet goed verankerd zijn in een gedegen democratische besluitvorming. Wil van Pinxteren (VVD) is zeer kritisch over de brief van de provincie. “Erg laag”, zegt hij. Ook Van Pinxteren wil een gesprek met de provincie. Haaren gaat over het proces en de inhoud, niet de provincie. Hij spreekt over “inmenging in een interne aangelegenheid”. Of er een procesbegeleider moet komen wordt bepaald door de raad en niet door GS. De brief is een emotionele reactie. Daarvoor acht hij GS te verstandig. Van Pinxteren: maart 2017 zou een mooi moment zijn voor een referendum.

Peter den Ouden (S’95) vat de brief van GS samen: u mag meedoen met de splitsing, zo niet dan doen wij het wel voor jullie. Den Ouden (Samenwerking 95): de provincie zegt eigenlijk. Wij bepalen de datum van opsplitsing, jullie mogen wel meedoen maar het hoeft niet. Voor Gs geldt vooral dat er een datum komt voor de opheffing van de gemeente Haaren. Den Ouden: misschien is de brief wel wat ongelukkig opgesteld en heeft men het niet zo bedoeld. In een gesprek kun je de gedachtegang achter de brief beter begrijpen.

Boy Scholtze (VVD) is de vierde spreker en noemt de brief van de provincie “uiterst opmerkelijk” Scholtze verwijst naar de Commissaris van de Koning die bij zijn bezoek aan Haaren zei dat de gemeenteraad van Haaren over zijn eigen toekomst gaat. En Haaren verkeert niet in een bestuurlijke chaos en heeft geen financiële problemen, zegt Scholtze. De toekomst van de gemeente Haaren is volgens VVD Haaren eindig. Maar vooral als een toekomstbestendige gemeente. Uit de brief van GS blijkt dat het goed gaat in de gemeente Haaren. Haaren voldoet aan de normen van Veerkrachtig Bestuur. De brief is alleen verzonden aan B&W en niet aan de gemeenteraad. Terwijl de gemeenteraad het hoogste orgaan is. Een datum prikken is niet zo’n slecht idee, maar niet in sneltreinvaart en op een zorgvuldige manier. Een grote groep twijfelt of de gemeenteraad de genomen besluiten goed wil uitvoeren. De inwoners moeten goed betrokken worden. Onze dorpen moeten niet de speelbal worden van de brieven die in de media onder namen als ‘Jan’ en ‘Andere Jan’ verschijnen.

Tiny Assink (Prog ’96) wijkt af van de voorgaande spreker en vindt het aanwijzen van een procesbegeleider een prima zaak. Wij willen zo snel mogelijk naar een herindeling, als het kan in 2018. Wij zijn blij dat de provincie een procesbegeleider wil aanstellen. Er volgt applaus vanuit de raadszaal.

De motie van de vier partijen die de brief van de provincie afwijst en een gesprek wil wordt aangenomen met alleen een tegenstem van Progressief 96.

KLIK HIER VOOR DE MOTIE (voorkant) 
KLIK HIER VOOR DE MOTIE (achterkant)

De burgemeester sluit de vergadering.