Column Corvers: Vervelende verrassing

HELVOIRT – 3 oktober 2026. Vught is op het matje geroepen bij de minister omdat de gemeente niet voldoet aan de opvang van asielzoekers. Maar burgemeester Chantal Nijkerken vindt dat de minister te weinig rekening houdt met de inspanningen van Vught zoals voor Oekraïners en statushouders (vluchtelingen met een verblijfsvergunning).

Vught staat sinds augustus onder verscherpt toezicht omdat de gemeente niet voldoet aan de Spreidingswet. Nijkerken vindt dat niet terecht: “Wij zien onszelf niet als weigergemeente. Als je ziet dat wij meer dan voldoen aan de opvang van ontheemden en ook statushouders huisvesten, dan voelt dat heel erg onterecht.” Vught vangt op dit moment veel meer Oekraïners op dan de taakstelling is: 608 tegen 232. Maar dat telt niet mee voor de Spreidingswet die slechts uitgaat van asielzoekers die nog in de procedure zitten.

De Vughtse burgemeester Nijkerken haalde zondag 27 september zelfs het NOS-journaal. Nog 41 gemeenten staan onder toezicht van het ministerie omdat ze te weinig asielopvang regelen. Dat die gemeenten op een openbare lijst staan schiet bij veel gemeenten in het verkeerde keelgat. De ergernis is groot bij Vught en veel andere gemeenten, meldt het NOS-journaal. Want ze weigeren niet alles: Nijkerken: “We vangen veel Oekraïners op, we voldoen ruim aan de taakstelling voor het huisvesten van statushouders. We hebben hier ook nog de Extra Beveiligde Inrichting. We doen dus heel veel.”

De gemeenten voelen zich ook een grote druk vanuit Den Haag, meldt het Journaal. Maar de minister blijft erop hameren dat de opvang van Oekraïners niet onder de Spreidingswet valt. En dus staan die gemeenten te boek als ‘weigergemeenten’. In het NOS-journaal is Nijkerken duidelijk. “Als de minister blijft vasthouden aan de eis voor asielopvang dan zou je de tegenreactie kunnen krijgen van gemeenten die meer doen aan de opvang van andere opgaven (zoals Oekraïners en statushouders, pc) waar ook een enorm tekort aan is dan gaan we ons daar ook houden aan de aantallen. En dan kun je onderaan de streep wel eens de vervelende verrassing krijgen dat er minder opvangplekken overblijven. Want uiteindelijk gaat het allemaal over mensen die een dak boven hun hoofd nodig hebben. Een keer houdt het ook op.” Nijkerken doelt op het terugbrengen van het aantal Oekrainers in De Guldenberg tot de taakstelling van 232.

Dat geldt niet alleen voor de opvang van Oekraïners maar ook voor het aantal statushouders. Daarvan zijn er in Vught vanuit een azc meer naar een woning verhuisd dan strikt genomen hoeft. In de eerste vijf maanden van 2026 hebben 38 statushouders een woning in Vught toegewezen gekregen. Daarmee heeft het college de doelstelling voor het eerste halfjaar van 2026 meer dan gehaald, aldus cijfers van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

Maar de minister weet van geen wijken: Vught moet voor 15 oktober laten weten welke stappen de gemeente gaat zetten om aan de asielopgave te voldoen. Een gesprek van de burgemeester en wethouder op 16 september in Den Haag heeft daar niks aan veranderd. De Guldenberg lijkt binnen de gemeente de enige locatie waar reguliere (geen noodopvang) mogelijk is. In het voormalige hotel wonen nu 200 Oekraïners. Dat contract loopt over ruim een jaar af. Het aanbod van de nieuwe eigenaar van De Guldenberg om asielzoekers op te vangen, eventueel samen met Oekraïense vluchtelingen, zal door het college ongetwijfeld worden meegewogen in het voorstel voor de opvangopgave dat het college binnenkort aan de raad voorlegt.

De coalitie van Gemeentebelangen, VVD en SamenLokaal liet eerder weten dat “Vught niet boven de wet staat”. Als Vught wil voldoen aan de Spreidingswet dan kan De Guldenberg een ‘oplossing’ zijn. Dan hoeft de burgemeester haar ‘vervelende verrassing’ (het terugbrengen van het aantal Oekraïners in De Guldenberg) niet uit te voeren. Want ook Vught moet zich blijven inzetten voor mensen die dat hard nodig hebben.