Op 4 oktober melde Comité Stop Overlast Duinoord in een persbericht over de dwangsom die de gemeente Haaren moet betalen voor niet tijdig beslissen over een bezwaarschrift van het Comité. Graag scheppen we ook van onze kant duidelijkheid over het gelopen traject. Dat de dwangsom is verbeurd, staat buiten kijf. De redenen waarom de termijn is verlopen lichten we in dit persbericht toe.
Omgevingsvergunning en bezwaar Op 27 januari verleende de gemeente Haaren de omgevingsvergunning voor de uitbreiding van het klimbos in recreatiepark Duinoord. Hierop maakte het Comité Stop Overlast Duinoord bezwaar op 24 februari. Op dat moment startte de bezwaartermijn.
Het bezwaar had betrekking op de betekenis van de Natuurbeschermingsregelgeving bij een aanvraag om uitbreiding van het klimbos. Gelijktijdig liep bij de Provincie Noord-Brabant een verzoek om handhaving van het Comité over toepassing van dezelfde regelgeving. Vanwege het belang van een goede afstemming en zorgvuldige besluitvorming heeft het college de besluitvorming van de provincie afgewacht. Hier heeft de gemeente zorgvuldigheid boven snelheid laten prevaleren. Dit had echter tot gevolg dat de bezwarentermijn verliep.
Verlopen bezwaartermijn Uiteraard streven we er altijd naar om tijdig over bezwaren te beslissen. Ook nu is hiertoe gepoogd. Echter, een zorgvuldige afhandeling vonden wij in deze zaak belangrijker dan een snelle afhandeling. Hierdoor is de bezwaartermijn helaas verlopen. We hebben daarom zowel de aanvrager van de omgevingsvergunning als de indiener van het bezwaar toestemming gevraagd om de procedure te verlengen. Duinoord kreeg hierdoor ruimte om de toets op de Natuurbeschermingswet alsnog aan te leveren. Het Comité is niet akkoord gegaan met het voorgestelde uitstel en heeft de gemeente op enig moment in gebreke gesteld. De gemeente respecteert uiteraard de keuze van het Comité om gebruik te maken van haar recht om aan te manen. Tegelijkertijd vragen we ook begrip voor de keuze die we hebben gemaakt om zorgvuldigheid voorrang te geven op snelheid.
Binnenkort neemt de gemeente een beslissing op het door Comité Stop Overlast Duinoord ingediende bezwaar.
Ja dat is Algemene wet bestuursrecht (AWB). Deze stelt termijnen die je kunt uistellen of verlengen. Het is alom bekend dat in gebreke stelling geld oplevert voor de bezwaarmaker. Echter bij in gebrekestelling heeft de Gemeente nog twee weken de tijd om op het bezwaarschrift te beslissen. Dus totaal 8 weken, dit had toch voldoende moeten zijn om een juiste beslissing te kunnen nemen.
De gemeente wachtte op de provincie, maar die publiceerde zijn besluit al op 17 mei. Waarom dan niet bijtijds reageren? Hier wordt weer onnodig gemeenschapsgeld verspild. En een smoes verzonnen om de schuld af te schuiven.
Comité Stop Overlast Duinoord , 25 oktober 2016 @ 18:00
Update 25-10-2016
In antwoord op ons bezwaar heeft het College van B&W alsnog beslist om de vergunning voor de uitbreiding van het klimbos van Duinoord te vernietigen. Duinoord moet een nieuwe vergunning aanvragen en daarbij een onafhankelijk onderzoek doen waaruit blijkt dat er geen natuurschade is door het klimbos. Ook de provincie moet daar eerst een oordeel over uitspreken. Zo hoort het. Jammer dat er een bezwaarprocedure voor nodig was en een boete wegens te laat beslissen. En die uitbreiding van dat klimbos: die was er natuurlijk al lang voordat de vergunning werd gevraagd…
3 Comments