Operatie ‘blackbox’; de geheime missie van het Haarens College.
Het Raadsbesluit van 21 april 2016 is heel duidelijk: “Opsplitsen op termijn als er voor alle 4 de dorpen een bestuurskrachtige en toekomstigbestendige oplossing is. De inwoners zullen daarbij geraadpleegd worden.”
Een juist besluit, gebaseerd op 2,5 jaar onderzoek, inwonersavonden en een forum met honderden reacties. Samen met de andere indicatoren scoort “Draagvlak bij de inwoners” positief op het scenario Opsplitsing.
De enige onduidelijkheid in het Raadsbesluit was dat er geen concrete datum werd genoemd. Terecht dat de buurgemeentes, inwoners, ondernemers en provincie hierover duidelijkheid wilden. Daarom is dat nader onderzocht met de datum 1.1.2020 als uitkomst.
En de enige vraag die nog op basis van het onderzoek en daaropvolgende Raadsbesluit nog openstaat is de finale check naar welke gemeente de inwoners van elk van de 4 dorpen willen.
Toen werd het nat onder de voeten van sommigen en bleek het Raadsbesluit ineens niet zo duidelijk. Het College en een deel van de gemeenteraad roepen sindsdien dat alle ánderen het verkeerd interpreteren??! Terwijl zij juist hun eigen Raadsbesluit verdraaien: niet actief gaan werken aan het toekomstperspectief Opsplitsen, maar juist Zelfstandigheid promoten, terwijl dat niet het toekomstperspectief is.
En aansluitend ging men aan de slag met wat we noemen, de geheime missie:
• Een Plan van Aanpak in achterkamertjes bespreken en achteraf toevoegen aan de raadsstukken.
• Weer een ton gemeenschapsgeld verspillen, na alle onderzoeken die al twee ton hebben gekost.
• Zeggen dat de Commissaris van de Koning de stukken wel niet gelezen zal hebben.
• Schrijven dat: “het de ellende is dat we wel te maken hebben met deze Gedeputeerde”.
• Een vraagstelling formuleren waarbij de inwoners nóg niet gevraagd wordt naar hun oriëntatie, maar wel zelfstandigheid uit de hoge hoed getoverd wordt.
• Een beeld creëren dat de Gedeputeerde zich hoofdzakelijk laat leiden door twitter en facebook (en niet door de onderzoeken en de conclusies die daaruit voortkomen).
• De wekelijkse markt als bron gebruiken om thema’s op te halen voor de nieuwe brochure, terwijl eerst gewerkt moest worden met een representatieve Brede Klankbordgroep. Slecht bevallen?!
• Geen openheid geven over de correspondentie met het onderzoeksbureau PON wat men nu inschakelt. (WOB-verzoeken hiertoe worden uitgesteld).
• De redactie voeren over de nieuwe brochure en daarbij niet samenwerken met de provincie en de buurgemeenten (die mogen alleen informatie aanleveren).
• Zeggen dat de inwoners geïnformeerd worden over de gevolgen van Opsplitsing, terwijl de huidige situatie niets zegt over de toekomst (en men dat ook gewoon beaamt).
• De begroting verfraaien door o.a. bij wegenonderhoud een extreem laag bedrag op te nemen.
• De dramatische aanrijtijden van ambulance en politie maar niet op te nemen in de brochure.
• Etc. etc.
Het lijkt er steeds meer op dat er mensen zijn die de rit nog even uit willen zitten en dan …. alsnog naar Boxtel en St.Michielsgestel?? Daar lijkt het wel op, want Opsplitsen, nee dat nooit!
Belangengroep Toekomst Haaren
www.toekomsthaaren.nl
info@toekomsthaaren.nl
