Ton van de Ven, inwoner Haaren sinds 1959

Toch, het spookt in Haaren en de inwoners zijn boos… erg boos!
Haaren heeft zich sinds haar ontstaan –omstreeks het jaar 1.150- ontwikkeld als bestuurlijk onafhankelijke zelfstandige gemeente. Vandaag is Haaren financieel sterk, economisch gezond en sociaal bijzonder hecht. Een bruisende Brabantse “dorpengemeenschap” met plannen en ideeën, waar het fantastisch is te leven en waar met respect voor elkaars mening wordt omgegaan. Haaren kan de toekomst aan. That’s how we do it!
Provincies vinden hun oorsprong in de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden(pas in 1588) die later, na toevoeging van de zuidelijke provincies, ons Koninkrijk vormden(1648). De Rijksoverheid delegeerde bestuurstaken naar kleinere gebieden(provincies) vanwege de beperkte communicatiemiddelen, minimale infrastructuur en tijdverslindende transportmethoden in die tijd. Anno 2017 zijn deze voorzieningen zodanig dat alleen op basis daarvan al kan worden vastgesteld dat de bestuurslaag “Provincie” achterhaald, geld- en tijdverslindend en overbodig is. Daarom zien we, sinds ruim 15 jaar, dat Gemeenten extra taken krijgen. Het aantal Statenleden in provinciebesturen is verminderd en de gemeentewet voorziet inmiddels(2009!) in uitbreiding van financiële faciliteiten t.b.v. bestuur in kleinere gemeenten. Het zijn een paar praktische voorbeelden waaruit blijkt dat de Rijksoverheid de Provinciale invloed heeft ingeperkt en verantwoordelijkheden bij gemeenten legt. De omvang van de gemeente is hierbij niet van belang, noch relevant! Het uiteindelijke doel, meer ministeries, meer (inter)gemeentelijke invloed en opheffen of verkleinen van de provincies als tussenlaag, ligt voor de hand, het zal echter wel wat banen en tijd kosten….
1+1=2, Alles wordt uit de provinciale kast gehaald om provinciaal overlevingsgedrag (Niet eens beleid!!!) te rechtvaardigen. Dit raakt Haaren! Gedeputeerde, mevrouw Spierings heeft het “herindelingsspook” van stal gehaald en lijkt er in te slagen de spotlight te verplaatsen van haarzelf naar kleinere gemeenten w.o. Haaren. Doelbewust worden Haarense inwoners en bestuurders tegen elkaar opgezet en uitgespeeld op basis van leugens, achterbakse politiek en oneigenlijke argumenten of rapporten. Een onervaren, nietsvermoedende, naïeve, belangengroep van “ja-knikkers” is daarbij als bedenkelijk instrument misbruikt voor haar missie. Kwalijk, en “boosheidopwekkend” voor ons. Resultaat: tweespalt, onbalans en boosheid in alle “kampen”. Oprecht jammer en ruim baan voor de provincie dus om in te kunnen grijpen en vooral aan het werk te kunnen blijven ten koste van ons!
Wat is wijsheid? Wijsheid voor ons(Haaren) is het hoofd koel te houden en te kiezen voor onszelf, een zelfstandig Haaren!
Wijsheid voor gemeenteraadsleden is dat ze hun verantwoordelijkheid nemen, de regie over Haaren houden en de zaken vooral ook eens wat rauwer aan gaan pakken! (zonder “ballen” geen “spel”…!) Laat ieder ander met z’n fikken van Haaren af blijven.
Wijsheid voor mevrouw Spierings is dat zij ten halve keert en niet ten hele dwaalt. Ze zou moeten weten hoe het dwalende jonkvrouwen in Haaren kán vergaan…(Haaren heeft n.l. een spook wat sinds eeuwen, vooral bij mistig weer, in drie stukken gehakt, boven het beeldven zweeft). Het bijbehorende verhaal bespaar ik u, dat zal Carole Vos u vast en zeker graag eens willen vertellen… Het zou echter wel jammer zijn als mevrouw Spierings anno 2017 de geschiedenis in gaat als de gedeputeerde die ons voortdurend herinnert aan “het spook van de herindeling”.
Dat wens ik haar niet toe en bovendien, spoken bestaan niet…toch!?

2 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jan , 2 oktober 2017 @ 07:51

    Ton, je stelt hier de zaak voor alsof er plannen zijn om het dorp Haaren op te splitsen. Die plannen zijn er niet. Je gaat eraan voorbij dat ook Helvoirt en Esch voor 1996 zelfstandige gemeenten waren. De gemeentegrenzen van Haaren zien er anno 2017 heel anders uit dan in 1150.
    De gemeente Haaren had met ingang van 1996 ook gemeente Helvoirt kunnen heten. Was in dat geval opsplitsing voor jou wel een optie geweest?
    De eigenheid van het dorp Haaren gaat niet verloren als het onderdeel is van de gemeente Oisterwijk. En dat zelfde geldt voor de dorpen Helvoirt, Esch en Biezenmortel.
    Wijsheid is dat de dorpen deel uitmaken van een gemeente die voldoende bestuurskracht heeft. En zeg nou eerlijk, kijk eens rond in die raadszaal, heeft Haaren voldoende bestuurskracht?

  • els , 2 oktober 2017 @ 16:01

    Heer vd Ven, wat n griezelige (historie-aanhalende) spookvoorstelling toch, en zo op mw. Spierings gespeeld.
    Even feitelijk. U zegt te weten dat:
    -alle inwoners van Haaren boos zijn
    -provincies afgeschreven/overbodig zijn
    -gemeenten (o.a.Haaren) prima uitgerust en capabel zijn om traditioneel centrale-overheidstaken te verzorgen
    U weet ook van ons Raadsbesluit tot opsplitsing?

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *