Er komt geen referendum in Haaren over de toekomst van de gemeente. Het voorstel van B&W om de inwoners te laten kiezen tussen zelfstandigheid van de gemeente, op termijn op te splitsen of zo snel mogelijk op te splitsen kreeg donderdag geen steun. Ook wijzigingsvoorstellen voor een andere vraagstelling konden niet op een meerderheid rekenen.

De gemeenteraad was sterk verdeeld over het houden van een referendum. Voor grootste partij Samenwerking 95 komt een referendum te vroeg. “We schakelen nu op drie of vier borden tegelijk. Er is geen scenario dat voldoet”, vond Peter den Ouden (S’ 95).
Progressief 96 diende een amendement in om alleen te kiezen voor opsplitsen op termijn of directe opsplitsing dat geen steun kreeg.
Een voorstel van het CDA om de inwoners ook de keus voor te leggen bij welke gemeente hun dorp moet worden ingedeeld haalde het evenmin. Het college ontraadde beide amendementen van CDA en Progressief 96.
Het voorstel van B&W -zelfstandig blijven en opsplitsen op termijn of direct- werd met negen stemmen tegen en vijf voor afgewezen. VVD, Lokaal Liberaal Haaren (LLH) en CDA stemden voor. Jan van Iersel (CDA) stemde tegen, Jan van Ginneken (Progressief 96) stemde voor.
De raadsvergadering verliep rommelig door de vele amendementen en schorsingen. De vergadering werd geleid door Wil van Pinxteren (LLH) bij afwezigheid van burgemeester Jeannette Zwijnenburg.

Door: Peter Corvers