Voorpagina

De gemeenteraad heeft donderdagavond de koopovereenkomst van Landgoed Haarendael goedgekeurd. Maar het blijft de vraag of Cello, eigenaar van Haarendael, het monumentale pand aan de gemeente zal aanbieden. Daarover heeft het gemeentebestuur nog altijd geen duidelijkheid. Na aankoop zou de gemeente Haarendael doorverkopen aan het Platform Haarendael.
Cello liet onlangs in de pers weten Haarendael te willen behouden en daar ook tijdelijk vluchtelingen te willen onderbrengen. Wethouder Johan van den Brand zei donderdag dat het nog steeds onduidelijk is of Cello het pand zal aanbieden aan de gemeente.
Progressief 96 drong erop aan om over de mogelijke komst van asielzoekers naar Haaren te communiceren met de inwoners. De meerderheid van de raad vindt echter dat het pas tijd de inwoners te informeren als het zeker is dat er asielzoekers in Haarendael worden ondergebracht.
Door: Peter Corvers
AAA reactie

4 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Beantwoorden
    Jan scheffers , 29 januari 2016 @ 10:54

    Dus de raad heeft totaal niets geleerd van wat er zich heeft afgespeeld in soortgelijke situaties.en ik zou zeker eerst met de burgers overleggen of zij er mee eens zijn dat er 500 jonge mannelijke asielzoekers/vluchtelingen in haarendael gehuisvest worden.ik denk dat de raad/cello of wie dan ook de uitslag al wel weten!!! Dus wat mij betreft ga lekker zo door.

  • Beantwoorden
    Jan scheffers , 29 januari 2016 @ 11:17

    En dan nog iets.haarendael gaat in de verkoop.gemeente doet niets.dan gaat een bekende ondernemer ermee aan de haal.oeps dat ligt niet lekker bij de gemeente.dan gaan we op kosten van de burger met cello in de weer.uitslag daarvan is gemeente mag het kopen voor vastgesteld bedrag.dat bedrag word betaald door de burgers totdat ene van de berg het overneemt van de gemeente die dat alleen doet als er eerst asielzoekers in komen.na tig jaren komt het dan leeg en dan gaan ze er zogenaamd iets moois van maken.wat dan waarschijnlijk niet haalbaar zal blijken te zijn en dus vertrekt iedereen.wel lekker aan verdiend natuurlijk.dus moreel van het verhaal : geen 500 polen maar wel 500 aielzoekers/vluchtelingen.alleen omdat er bepaalde mensen onze welbekende ondernemer een hak willen zetten.in ieder geval gemeente bedankt.ik zou zeggen heel heel snel gemeente haaren herindelen.ps ik heb niets tegen de ondernemers in dit verhaal.

  • Beantwoorden
    Jaap J. Zonneveld , 29 januari 2016 @ 12:14

    Wat een nonsens; als Cello verkoopt komen er vluchtelingen in Haarendeal, als Cello het niet verkoopt zal Cello zelf Haarendael aanbieden aan het COA.
    Haarendael als melkkoe voor onroerend goed met als schaamlap de vluchteling.
    Gemeente laat wederom een kans liggen om haar inwoners te betrekken bij het vluchtelingen vraagstuk. Wacht kennelijk tot ook hier zich een knokploeg zich formeert.

  • Beantwoorden
    Philip Kluijtmans , 29 januari 2016 @ 18:55

    Tsja, Jan ik denk dat jij de waarheid benoemt. Even denken waar ging het om? Oh ja behoud van het monument . Intussen komt iedereen, gemeente, ondernemers, cello enz. tot de conclusie dat dit pand niet eenvoudig in stand te houden is. Er is veel geld voor nodig. Waar halen we dat vandaan… Laten we eens informeren wat het opbrengt als we er asielzoekers in onderbrengen. En jawel dat brengt goed op…… Voor wie? De gemeente…. De ondernemers die het monument gaan redden of pakt Cello de poen…..
    Laten we nu niet beginnen over de arme asielzoekers want daar gaat het in dit spel echt niet om. Ps wie gaat er voor de veilgheid zorgen als we er ineens 500 dorpelingen bij krijgen…. Ah de eene veldwachter die we hier nog hebben.
    De gemeente zou een referendum moeten houden over deze opvang voor er verder word gesproken met het COA want deze zogenaamde goedbedoelde actie Is financieel gebasseerd ipv sociaal.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *