Frank de Werth houd een pleidooi voor Haaren bij Oisterwijk. Ook naar de andere dorpen constateert hij dat deze voorkeur hebben voor samenwerking/samenvoeging met andere gemeenten dan met Boxtel en St. Michielsgestel

Van den Brand houdt langdurig betoog om uit te leggen dat er ingewikkelde zaken m.b.t. taken voor de gemeente aan zitten te komen…..

Onderhoud Sportvelden door gemeente kost veel geld. Toch gaat de gemeente dat samen met de verenigingen oplossen, legt v.d. Dungen uit. Kunstgrasvelden zijn niet opgenomen in de begroting, Pas na 2015 is dat een reëel item.

Het is erg druk er zijn stoelen bijgezet in de raadszaal.

Waarschijnlijk komen de meeste mensen voor het onderwerp gemeentelijke samenwerking. Het applaus na inspraak van dhr. V.d. Werth is daar een voorbeeld van.

Baarends van P’96 zinspeelt op veranderende menings-/besluitvorming inzake gemeentelijke samenwerking in relatie met jeugdzorg en wmo. Die meningsvorm vindt na dit onderwerp pas plaats.

(De vergunning voor de Paardenstal aan de Helvoirtseweg wordt mogelijk ingetrokken.) 

HOS en Loha stonden voor de geschillencommissie van het Commissariaat van de Media. Kunnen de partijen samenwerken? Voor morgenavond, 10 oktober, moeten beide partijen aangeven of ze willen praten. Burgemeester gaat het gesprek leiden als de Hos en Loha dat willen….

———————

Iedere Partij krijgt 10 minuten om hun mening te geven over de toekomst van de gemeente Haaren.

Progressief ’96 heft voorkeur voor opsplitsing.

VVD Haaren spreekt zich expliciet uit voor samenwerking met de gemeente Oisterwijk. Er klonk applaus op de publieke tribune.

Wethouder van den Dungen bevestigt dat ambtelijke fusie met Boxtel een nagenoeg definitieve keuze betekent voor eventuele bestuurlijke fusie.

Wethouder Samenwerking 95 bevestigt de tunnelvisie van het college Haaren.

Oisterwijk nieuws schreef het volgende:

Na het onderwerp decentralisatie in de zorg, wat komend jaar hoe dan ook ook in Haaren ingevoerd moet worden; komt mogelijk ook de decentralisatie van de gemeente Haaren aan bod; het opsplitsen en herverdelen van de kernen in de gemeente, naar nieuwe samenwerkings- of fusievormen met omliggende gemeenten.

Oisterwijkse raadslid Patrick Simons was aanwezig in Haaren en twitterde live mee, alvast enkele van zijn reacties. ‘Progressief 96 is voor opsplitsing,’ aldus Patrick, ‘CDA blijft bij samenwerking met Boxtel en Sint Michielsgestel, geen Oisterwijk en VVD wil dialoog aangaan met Oisterwijk over samenwerking.’ Samenwerking 95 zou volgens dit Oisterwijkse raadslid praten over duidelijke keuzes voor de hele gemeente, maar met name angst aanpraten. ‘Zij willen aaren bij Boxtel en Sint Michielsgestel.’

Frank de Werdt, een van de insprekers en ook inzender van een ingezonden brief was zenuwachtig, maar kreeg een groot applaus: ‘Ik heb de Raad toegesproken. Er waren veel mensen in de zaal en ik kreeg een hard applaus. Gelukkig, want zenuwen waren er wel.’ Frank bedankte na afloop de toehoorders. Frank is duidelijk voorstander van een andere weg dan tot nu toe werd gelopen; hij wil opsplitsing van de gemeente en toevoeging van het dorp Haaren bij Oisterwijk. 

Voormalig wethouder en raadslid Noud Smits (Moergestel) liet vanavond weten:  ‘Als de inwoners van Haaren in meerderheid te kennen geven, dat het dorp het best aansluiting voorstaat bij Oisterwijk, dan dient de politiek daarop positief in te steken.