[vc_row rt_row_background_width=”fullwidth” rt_row_content_width=”default” rt_row_style=”default-style” rt_row_height=”” rt_column_gaps=”” rt_row_shadows=”” rt_row_borders=”” rt_bg_effect=”classic” rt_bg_image_repeat=”repeat” rt_bg_size=”cover” rt_bg_position=”right top” rt_bg_attachment=”scroll” rt_bg_layer=”” rt_bg_video_format=”self-hosted”][vc_column rt_bg_effect=”classic” rt_bg_image_repeat=”repeat” rt_bg_size=”auto auto” rt_bg_position=”right top” rt_bg_attachment=”scroll”][vc_single_image image=”35847″ img_size=”full” alignment=”center” onclick=”link_image”][vc_column_text]De gemeenteraad van Heusden heeft gisteren besloten om zich “nadrukkelijk in te zetten om het gehele natuurgebied van de Loonse en Drunense Duinen, dat zich nu nog op Haarens grondgebied bevindt, toe te delen aan de gemeente Heusden.” Progressief’96 ziet dat als een ongepaste annexatiewens van Heusden. Het gaat om meer dan een derde van het Helvoirtse grondgebied.
Wethouder Wim van Engeland van Heusden zei tegen de Heusdense gemeenteraad dat er nog van alles bekeken moet worden, maar: “Het gaat slechts om een grenscorrectie. Wij kijken ook naar de wensen van de inwoners maar of daar rekening mee wordt gehouden zal blijken”. Progressief’96 heeft daar met grote verbazing kennis van genomen.
De Gemeenteraad van Haaren besloot op 21 december 2017 dat bij de opsplitsing de “historische grenzen van de dorpen” uitgangspunt zijn. En de historisch grens van Helvoirt omvat al 800 jaar ook het natuurgebied. Alle partijen in Haaren – behalve de VVD – hebben uitgesproken dat héél Helvoirt bij Vught moet komen. Uitzondering alleen als inwoners specifieke grenscorrecties willen en daar goede gronden voor zijn. Inwoners en omwonenden van het nationaal park hebben in een breed ondertekende petitie aangestuurd op samenvoeging bij Vught. Heusden gaat nu dus dwars tegen die wens van de Helvoirtenaren in.
De reden die Heusden noemt is: “Hiermee komt de zorg voor de natuur, het onderhoud en de handhaving grotendeels in één hand, wat de slagvaardigheid ten goede komt.” Progressief’96 vindt dat kul. Er is een Overlegorgaan Loonse en Drunense Duinen, waarin vijf gemeenten, twee waterschappen, de Provincie en grondeigenaren meedoen. Als Heusden zijn zin krijgt wordt het één gemeente minder. Hoezo “grotendeels in één hand”?
Als het aan Progressief’96 ligt valt over deze insteek van Heusden straks met het nieuwe gemeentebestuur van Haaren niet te praten. Progressief’96 wil dat héél Helvoirt straks als groot, mooi en sterk dorp naar Vught gaat en niet in tweeën of drieën wordt gescheurd.[/vc_column_text][vc_single_image image=”26858″ img_size=”full”][vc_widget_sidebar sidebar_id=”sidebar-4″][/vc_column][/vc_row]

6 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jan van Balkom , 21 februari 2018 @ 15:27

    Zou dit ook aan de orde zijn gekomen als de gemeente Haaren was blijven bestaan? Dan zijn we er in behoorlijk ingeluisd. Of is dit een soort van afrekening om de mensen allemaal nog eens ‘achter de oren te laten krabben’? Wat mij betreft is de wens tot opsplitsing geen vrijbrief om de dorpen te verminken. En zeker die kant van Helvoirt niet. Daar zit een enorme historie van het dorp. Margriet, Hoeve ten Halve, Distelberg waren en zijn allemaal aansprekende onderdelen van ‘ons’ dorp. Ze zijn nooit door Helvoirt in de steek gelaten en de oriëntatie is altijd richting Helvoirt geweest. De politieke partijen moeten zich vóór de verkiezingen duidelijk uitspreken hierover. Als dit doorgaat dan wordt Helvoirt ‘genaaid’ en verkwanseld!

    • Sander Wieringa , 21 februari 2018 @ 15:50

      Het goede nieuws is dat alle politieke partijen in onze gemeente – op een na – vasthouden aan de historische dorpsgrenzen. Ook Vught heeft geen probleem met een fusie met ‘groot Helvoirt’, hoor ik. Maar we moeten alert blijven en ons sterk maken want er liggen blijkbaar rovers op de loer…

  • will , 21 februari 2018 @ 17:23

    helvoirt is helvoirt dus in zijn geheel naar gemeente vught . dus ook de buurt distelberg

  • Marijke , 21 februari 2018 @ 19:49

    De pot verwijd de ketel dat hij zwart ziet. Jan wil Helvoirt intact laten, Heusden moet er af blijven zegt hij, maar wel een hoop stennis maken dat de bewoners dit zelf uit maken. Dus Jan spreek niet uit wat jij wil. Er zijn een aantal buurten of bewoners die eventueel bij Tilburg willen aansluiten als dit enigszins mogelijk is, dit vanwege de logica van hun buurt en of straat. Het mogen aangeven wat onze burgers willen en waar zij naar toe willen gaan, draagt ook Samenwerking 95 uit.

  • els , 23 februari 2018 @ 15:43

    Heusden?? Stond toch niet als optie in het voorlichtingblaadje? Grapje? Heb r ook een: hierbij wens ik (eenling) dat mijn Helvoirtse wijk bij Utrecht komt (Brussel ofzo mag ook) vanwege hun kennis van natuur&milieu, handhaving, onderhoud, blablabla wat de bestuurskracht hier ten goede zou komen blabla. Even vragen of ze voor zo’n “grenscorrectie” open staan. Kennelijk zijn we een “vetpot voor t grijpen”, dus zal best wel..

  • J. v.d.Eijnden , 24 februari 2018 @ 09:21

    De annexatie van de burgemeester uit Heusden is van de pot gerukt. Houd geen rekening met de mensen uit helvoirt en gelooft in sprookjes. In een woord te gek voor woorden!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *